為了達到省電、減碳意識的抬頭，許多民眾現在會比較頃向選擇用LED燈泡作為照明光源。但是在6月9日，消保處公布了針對市面上市售29組不同廠牌、型號的「LED燈泡」的隨機稽核結果，發現逾3成燈泡根本不符宣稱上的長壽。
▼消保官從量販店、大賣場、零售商店、網購平台等銷售通路，隨機購買29組（每組5顆）不同型號廠牌的LED燈泡，首度進行了6千小時測試檢驗，檢核結果中「品質項目」計有9組不符合規定，「標示查核」計有1組不符合規定。在「功率」、「光通量」、「發光效率」3項檢測項目中，全數符合規定；而在「色溫、色差及演色性」不符合者有3組、「光束維持率」不符合者有9組。
（圖片來源：經濟部表準檢驗局）
▼「光束維持率」（即燈泡使用年限）不符合者9組中各是：
1. 旭光 綠能燈泡
2. Combo 高效節能燈泡
3. 光視界KINYO 超節能燈泡
4. 木林森照明 廣角形燈泡
5. KOTAS 廣角形燈泡
6. 夜明珠 節能省電燈泡
7. 歐司朗OSRAM 9W 超廣角LED燈泡
8. Arcadiatek LED燈泡 G60 4.5W
9. 台軒T.Shine 13W白光LED燈泡
（圖片來源：經濟部表準檢驗局）
近年市售廠牌多會標榜配合節能、省電、長使用期等，而這幾組經不起考驗、不達標榜品質的燈泡，也被消保官要求立即下架、限期改善。
延伸閱讀：
來源：經濟部表準檢驗局