到底買房好還是租房好？這個問題不斷在網友間討論著，現在房價高漲，在台北想要一間廁所，可能還有很多人買不起，買房派便把買房當作是一種「強迫儲蓄」，每個月把錢砸在房貸上，但這樣真的划算嗎？
▼現在買房不比過去，一間房子動則上千萬，甚至上億，對於小資族來說，買房等於天方夜譚，當然也可以把買房的錢向銀行貸款20年，變成房貸族，不過20年房貸加頭款裝潢總共807萬得到50年的房子一棟，或是20年租屋，然後把差額與頭款裝潢拿去定存得598萬，哪個比較划算？
當你真的把人生砸向一棟，你必須花一輩子時間去獲得的房子時，你把退休金當養房金，那你才不能得到真正的退休。
有位投資專家說，「要學會投資很簡單，每個月讀5本書，不能是故事書小說還要不同類專業領域，持續這麼做1年以上，你就學會了。」
事實上，最好的投資就是「投資自己」。至於把買房當成強迫儲蓄，真的是好選擇嗎？恐怕不一定，買房門檻高，啟動資金多，交易成本高，變現性差。跟銀行貸款500萬，20年2％利息要付出107萬，長期下來利息很可觀。
▼同樣以「存錢」為目的進行投資，房價600萬，頭款100萬，貸款500萬，20年2％利息，共付出707萬存到價格600萬的50年房子，就把頭款與每年的房貸拿去定存1％，20年得到797萬存款，有趣的是，存入707萬得到600萬的房子，而你只要乖乖存錢，便能得到797萬元。
當然買房派也有自己的說法，至於想要哪種方式生活，取決於自己。
來源：東森財經新聞