台南日前爆發一名翁姓通緝犯為了逃亡，竟駕車拖警的嚴重事件。最後通緝犯被警方擊斃，但卻惹來家屬質疑警方「執法過當」。事實上，近10年來有爭議的警方開槍事件，僅有2例獲判無罪，顯示警方在執法環境上的艱難。
▼嫌疑犯翁國銘日前遭警方逮捕，但他途中企圖開車逃亡，警員趴在他車上試圖阻止他拔鑰匙，但翁嫌竟拖行員警，讓另外2名員警情急開槍，將翁嫌擊斃。事後，翁嫌家屬不滿說：「他只是拒捕而已，你把他打死就不對了，你可以射他腳，但你不可以射他身體。」
▼1. 2017年，越南移工阮國非爭議。
過去也發生過不少次警方執法的問題，當時越南移工阮國非吸毒後全身赤裸，在河堤邊砸車。新竹縣竹北分局獲報後派2名員警前往阻止，被阮國非踹斷鼻樑、丟石頭，警方雖噴辣椒水警告，但仍無法阻止阮國非，後來見到他搶奪警用車，連開9槍擊斃。檢方認為阮國非手上沒武器，射輪胎威嚇即可，依業務過失致死罪嫌起訴員警。
▼2. 2016年，劉政國追緝贓車案。
楊梅員警劉政國在凌晨巡邏時，發現失竊的贓車，由於對方拒絕盤查，他為了避免贓車逃逸，開槍射擊右後方輪胎，子彈卻從車窗玻璃灌入，一槍射死裡頭的徐姓少年。檢方認為劉政國在「沒辦法保證不射歪」的情況下，根本不該開槍，依業務過失致死罪嫌起訴。
▼3. 2014年，葉驥案。
桃園楊梅分局的警員葉驥當時接獲通報，到資源回收場準備逮捕羅姓通緝犯。他要求對方下車盤查、對空鳴槍示警，但羅嫌仍發動車輛，於是朝羅嫌腿部開了3槍。羅嫌重傷後仍然堅持開車逃逸，後來跌落附近稻田，失血過多死亡。最高法院認為葉驥可以射輪胎阻止，依業務過失致死罪判刑6個月，三審定讞，引發社會譁然。
▼4. 2013年，張景義射死逃犯。
拒捕的黎嫌當時開車逃到台北西門町，警員張景義正好在場處理路倒事件，見到黎嫌朝人行道衝撞，擔心造成民眾危險，朝車輪開2槍，但一槍不慎穿過車窗，擊斃黎嫌。官司纏訟多年，今年1月張景義獲判無罪，但黎嫌家屬仍然堅持上訴。
▼5. 2011年，警員自衛擊斃嫌犯。
當時內湖分局的警員朱世凱、吳俊德獲報，林姓男子在路上作亂，趕到現場阻止時爆發激烈衝突，林男更手持西瓜刀朝警方揮舞。警方對空鳴槍示警後，連開4嗆將林男擊斃。事後檢方判斷，朱姓員警當時跌倒在地，與林男距離不過半步，若不開槍，自身反而會有危險，獲不起訴。
▼6. 2008年，林冠宏追捕逃犯。
蘆洲分局的員警林冠宏當時在路上執行勤務，發現有2男共騎一輛重機，但車牌以毛巾遮蔽，形跡可疑。由於對方拒檢逃逸，他連開6槍，擊斃後座的吳男。檢方認為對方並沒有衝撞攻擊行為，林冠宏執法不符合用槍比例原則，依業務過失致死罪起訴。
警方在開槍時刻大多千鈞一髮，很難在當下做出縝密的判斷，只能憑著直覺行動。網友看到這些案例，也不滿表示：「難怪歹徒猖獗，光賭警察不敢開槍就贏一半了」、「通緝犯撞死員警、砍殺員警，判刑賠錢關幾年，不痛不癢」、「以後警察每人配一支水槍好了」、「以後教育小孩子千萬不要去當警察、消防員，即使做正確的執法判斷，政府不但不會保障你甚至還會懲處你，死老百姓也只會打打嘴砲也不會管政府。」
來源：ETtoday