藝術設計的價值一直有許多爭議，一位網友難過發文指出，她受父親介紹的朋友所託，在對方的咖啡廳內畫了6幅壁畫，總共耗費2個星期完成，結果最後對方只願開出3000塊，讓她氣急想把畫作都塗白！
▼網友在Dcard以《原來是個大概時薪30的工作》為題發文，表示父親介紹給她一位朋友，邀請她到咖啡廳繪製壁畫。於是她每天從桃園搭車到台北的「從前慢」咖啡廳，一日工作5-6小時繪畫，耗費2星期後，終於完成室內和室外共14平方公尺的6幅畫作。
▼由於是熟人介紹，加上對方也有設計背景，甚至也會畫畫，所以雖然沒事先講好價格，但她想對方應該也「有個底」。在查過行情和與親友討論後，她本來認為8-10萬是合理價，結果完成時對方在電話中說：「那我說過我有預算嘛，但是不多。」僅開價3000元，令她氣憤爆哭，換算發現自己時薪幾乎只有30元，想回去把畫作都塗白！
▼此事引發熱議，咖啡廳也公開發表聲明，指出一開始就有向對方提過預算問題，要求「簡單即可」，更表明只願付材料費，卻讓對方不滿，「我不理解現在年輕人的價值觀在哪？」、「現在年輕人也很了不起，開始不懂實事求是的為她抱屈。」最後她指出：「如果一開始報價是這價位（80000元），我絕對肯定不會麻煩妳。」
▼但業主的這番話很快遭到網友怒批：「不會良心不安嗎？」、「找油漆工都不只3000」、「看到這麼漂亮的畫，真不知道3000怎麼敢說的出口！」、「老闆娘說當初只是想提供一個舞台給她，果然當初就是想要人家畫免錢的，避重就輕很會」、「藝術$3000，就是有你們這種人，台灣藝術人才才會外流」、「店都開在大安區了，還要拗學生的錢，真是好意思，看了都替你丟臉。」
▼不過就在事情越鬧越大後，業主表示他們已私下協議，所以撤下文章，但原PO網友則發文表示：「原本的三千談到一萬五，確實是不會再多了，爸爸表示就談成一萬五還是是他的錯，但既然已經成立錢也拿了，就別再爭了。」她提到此事就會當成一個「教訓」，不再跟自己過不去，畫都會留著，「若不嫌棄的話還請各位光顧，不爭了就這樣吧。」
這件事牽涉到了藝術創作的價值問題，看到這些畫之後，大家又覺得到底收多少才是合理的呢？
來源：Dcard