自我防衛到底什麼程度才算失當？當初北市一位勇夫為了保護孕妻，失手毆死竊賊遭重判引起社會極大關注；去年另有一位男子入侵後院，屋主上前跟他理論，發生衝突，打到對方雙頰紅腫，法院則一樣判決屋主防衛過當，需要賠償。
▼去年6月，身為屋主的吳男發現陌生的張男入侵他們家後院平台，便立刻要求妻子報警，並上前跟他理論，兩人一言不合發生爭執。吳男狠揍了張男臉部幾拳，導致對方兩側顴骨有些許紅腫傷，吳男本身也受了一些皮肉傷，兩人因此互告傷害。（示意圖）
吳男事後宣稱雙方沒有互毆，只是互相拉扯，吳男律師則指出是張男入侵住宅在先，吳男措手不及，才會出手防禦，且張男傷勢只有紅腫，吳男算是正當防衛。張男則解釋說因為吳男家的圍牆越界，他為了拍攝照片證明，才會進入後院。
檢察官偵辦時，認為張男如果想要拍照，應該要事先向司法機關取得許可，私自侵入已經違反法令，只是張男後來因為意外事故身亡，所以改做不起訴處分。而張男過世前已對吳男提告，加上附有驗傷單，所以吳男還是因為傷害罪遭到起訴。
▼審理的士林地院認為，後院雖然也屬吳男住宅的一部分，但鄰居往來時都可以看到後院情形，所以隱私程度不能與住宅內部並論，而且《刑法》保障的居住安寧低於身體法律權益，因此裁定吳男防衛過當，依傷害罪判吳男拘役25日，得易科罰金2萬5000元，全案仍可上訴。
該案的判決也引來網友不滿，認為法官把後院判定為隱私較低的地方太牽強，「自己陽臺被外人入侵，多半來者不善。難道是來幫忙打掃陽臺的？」、「什麼鬼？在美國合法持槍，你闖進我家後院我都可以斃了你，不反擊難道等著被打死嗎？」、「乾脆組隊報名去法官家後院開趴！」現在好像不管做怎麼樣的防衛，都很容易被判失當啊…
來源：ETNEWS